Portal Spraw Zagranicznych psz.pl

Serwis internetowy, z którego korzystasz, używa plików cookies. Są to pliki instalowane w urządzeniach końcowych osób korzystających z serwisu, w celu administrowania serwisem, poprawy jakości świadczonych usług w tym dostosowania treści serwisu do preferencji użytkownika, utrzymania sesji użytkownika oraz dla celów statystycznych i targetowania behawioralnego reklamy (dostosowania treści reklamy do Twoich indywidualnych potrzeb). Informujemy, że istnieje możliwość określenia przez użytkownika serwisu warunków przechowywania lub uzyskiwania dostępu do informacji zawartych w plikach cookies za pomocą ustawień przeglądarki lub konfiguracji usługi. Szczegółowe informacje na ten temat dostępne są u producenta przeglądarki, u dostawcy usługi dostępu do Internetu oraz w Polityce prywatności plików cookies

Akceptuję
Back Jesteś tutaj: Home Europa Polska Nowe fakty w procesie oskarżonych żołnierzy

Nowe fakty w procesie oskarżonych żołnierzy

20 sierpień 2008
A A A
Śledztwo w sprawie ostrzelania przez polskich żołnierzy afgańskiej wioski Nangar Khel przynosi nowe fakty. Biegli psychiatrzy badający oskarżonych stwierdzili, iż niektórzy z nich nie powinni byli w ogóle trafić do wojska. Biegli lekarze powołani przez prokuraturę wojskową w Poznaniu stwierdzili, iż dowódca plutonu Delta, podporucznik Łukasz B. nie ma predyspozycji do służby w wojsku, a tym bardziej nie powinien trafić na misję stabilizacyjną w Afganistanie.

Faktyczne dowodzenie nad oddziałem sprawował jednak chorąży Andrzej O., który był dłużej w Afganistanie i miał większe doświadczenie niż porucznik B.

Z ujawnionych informacji wynika, że dowódca plutonu nie był jedynym z oskarżonych, którego biegli uznali za niezdolnego do służby wojskowej. Prokuratura nie ujawniła jednak o którego z oskarżonych chodzi.

Być może sprawa ta stanie się przedmiotem odrębnego postępowania przeciwko członkom komisji lekarskich, którzy dopuścili oskarżonych do służby w wojsku.

Na podstawie: polska.times.pl, mon.gov.pl,