Portal Spraw Zagranicznych psz.pl




Portal Spraw Zagranicznych psz.pl

Serwis internetowy, z którego korzystasz, używa plików cookies. Są to pliki instalowane w urządzeniach końcowych osób korzystających z serwisu, w celu administrowania serwisem, poprawy jakości świadczonych usług w tym dostosowania treści serwisu do preferencji użytkownika, utrzymania sesji użytkownika oraz dla celów statystycznych i targetowania behawioralnego reklamy (dostosowania treści reklamy do Twoich indywidualnych potrzeb). Informujemy, że istnieje możliwość określenia przez użytkownika serwisu warunków przechowywania lub uzyskiwania dostępu do informacji zawartych w plikach cookies za pomocą ustawień przeglądarki lub konfiguracji usługi. Szczegółowe informacje na ten temat dostępne są u producenta przeglądarki, u dostawcy usługi dostępu do Internetu oraz w Polityce prywatności plików cookies

Akceptuję
Back Jesteś tutaj: Home Europa Polska Polska: Kofi Annan się myli. Interwencja w Iraku legalna

Polska: Kofi Annan się myli. Interwencja w Iraku legalna


17 wrzesień 2004
A A A

Interwencja wojskowa w Iraku jest legalna i nie łamie Karty Narodów Zjednoczonych - uważa polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, które wystosowało w piątek odpowiedź na zarzuty Kofiego Annana, sekretarza generalnego ONZ. Annan powiedział w czwartkowym wywiadzie dla telewizji BBC, że interwencja w Iraku jest bezprawna, ponieważ zgody na nią nie wyraziła Rada Bezpieczeństwa.

"Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych przypomina, że decyzja rządu o użyciu polskiego kontyngentu poza granicami kraju opierała się na rezolucji Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych 1441 z 8 listopada 2002 roku" - napisał resort w komunikacie.

Zdaniem polskiej dyplomacji ta przyjęta jednomyślnie rezolucja stwierdzała wyraźnie, że Irak naruszał nałożone poprzednimi rezolucjami zobowiązania i dawała mu ostatnią szansę na wykonanie zobowiązań rozbrojeniowych.

"Rada przypomniała także, że wszystkie jej dotychczasowe rezolucje w sprawie Iraku stanowią obowiązujący standard, któremu Irak musi się podporządkować. Irak został zobowiązany do natychmiastowej, bezwarunkowej i aktywnej współpracy z inspektorami ONZ. Rada Bezpieczeństwa ostrzegła, iż w przypadku nie wywiązania się z zobowiązań nałożonych przez ONZ - Irak musi się liczyć z poważnymi konsekwencjami" - dodano w komunikacie.

MSZ uważa, że uzasadnieniem dla użycia siły wobec Iraku były również poprzednie rezolucje: 678 z 1990 r. i 687 z 1991 r.

"Pierwsza z nich udzieliła wyraźnego upoważnienia pierwszej koalicji anty Irackiej do użycia siły przeciwko Irakowi w celu usunięcia jego wojsk z Kuwejtu oraz przywrócenia pokoju i bezpieczeństwa na tym obszarze. W drugiej rezolucji Rada Bezpieczeństwa nałożyła ciągłe zobowiązanie na Irak do wyeliminowania posiadanej przezeń broni masowego rażenia oraz określiła warunki, jakie Irak powinien wypełnić dla uniknięcia akcji zbrojnej" - napisało MSZ.

W komunikacie napisano również, że po zakończeniu wojskowej części operacji w Iraku przyjęta jednogłośnie rezolucja Rady Bezpieczeństwa nr 1483 mówi o "państwach okupacyjnych" w Iraku oraz o takich państwach jak np. Polska, które realizują mandat działań stabilizacyjnych.

/Źródło: MSZ RP/

Linki:
Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1483
Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1441
Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 687
Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 678