NATO/ C. Rice o sytuacji w WNP, Ukraina blisko NATO
Jako „ostatnią prawdziwą dyktaturę” w Europie Środkowej określiła Białoruś amerykańska sekretarz stanu C. Rice. Oświadczenie to wywołało gwałtowne reakcje w Mińsku, a krytycznie odniósł się do niego również rosyjski minister spraw zagranicznych S. Ławrow. Znaczne przyspieszenie nastąpiło natomiast na linii NATO-Ukraina.
C. Rice na szczycie NATO w Wilnie 21 kwietnia stwierdziła, że popiera dążenia narodów byłego ZSRR do zrzucenia „jarzma tyranii”. Na konferencji prasowej dodała, że wierzy, iż „nadchodzi czas zmian na Białorusi. Przy tej okazji przypomniano wcześniejsze wypowiedzi C. Rice, w których zaliczyła ona Białoruś do „6 placówek tyranii na świecie” (tworzą ją Białoruś, Iran, Kuba, Birma, Zimbabwe, Korea Północna).
Przedstawiciele władz w Mińsku określili wypowiedź C. Rice jako mieszanie się w sprawy wewnętrzne Białorusi. Minister spraw zagranicznych S. Martynow sarkastycznie zwrócił uwagę, że przyszłość jego kraju będzie określona „przez naród, a nie sekretarza stanu Condoleezzę Rice”. To stanowisko zostało pośrednio wsparte również i przez szefa dyplomacji Federacji Rosyjskiej S. Ławrowa. W jego opinii „reformy nie powinny być narzucane z zewnątrz”. O możliwej zewnętrznej ingerencji na Białorusi i wręcz o spisku, wymierzonym w obecne władze kraju, mówił też na spotkaniu z korpusem dyplomatycznym w Mińsku 19 kwietnia prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko.
Na szczycie w Wilnie C. Rice poparła też przemiany zachodzące w innych państwach WNP. NATO „rozszerzy wpływ na wschodnie kraje, w szczególności na Gruzję i Kirgizję” – powiedziała C. Rice.
Ukraina blisko NATO
Najdalej jednak posunięte są relacje NATO z Ukrainą. Na spotkaniu na szczeblu ministrów spraw zagranicznych NATO i Ukrainy zaproponowano, aby rozpocząć „intensywny dialog na temat wejścia Ukrainy do Paktu”. Informację tę potwierdził sekretarz generalny NATO J. de Hoop Scheffer. Holender obiecał pomoc Ukrainie w dochodzeniu do NATO-wskich standardów: „To wy siedzicie za kierownicą tego pojazdu, ale NATO pomoże go wam doprowadzić do dobrego stanu”.
Wg ukraińskiego MSZ intensywny dialog to pierwszy krok w kierunku pełnego członkowstwa Ukrainy w Sojuszu Północnoatlantyckim. Jak stwierdza się w oficjalnych komunikatach ukraińskich, zaproszenie do „intensywnego dialogu” zostało wystosowane ze względu na konsekwentne dążenie tego państwa do wstąpienia do NATO, a także gotowość do przejścia przez wszystkie programy przygotowujące, jaką wyraził prezydent W. Juszczenko w czasie brukselskiego Szczytu Ukraina-NATO 22 lutego 2005 r. Ukraiński prezydent przywrócił również w doktrynie wojennej Ukrainy zapisy mówiące o celach państwa, jakimi są wejście do UE i NATO (zapisy te zostały skreślone w 2004 r. przez prezydenta L. Kuczmę).
Ukraina zgłosiła także chęć uczestnictwa w NATO-wskim planie „aktywnych działań”. Zdaniem szefa resortu spraw zagranicznych B. Tarasiuka nakłada to na ukraińskie siły zbrojne konieczność zbliżania się do standardów technicznych obowiązujących w krajach należących do NATO.
Na posiedzeniu komisji NATO-Ukraina uzgodniono także szereg konkretnych kroków mających wzmocnić ukraińskie reformy oraz wzajemną współpracę obu stron oraz przyjęto „Plan Celów”. Wsparcie Paktu dla Ukrainy ma się koncentrować na rozbudowie instytucji demokratycznych, wzmocnieniu politycznego dialogu NATO-Ukraina oraz na współdziałaniu stron w procesie reform ukraińskiego sektora bezpieczeństwa i obrony. NATO zamierza również przeznaczyć środki na kampanię informacyjną, promującą wiedzę o Sojuszu i jego polityce oraz stymulującą jego popularność w społeczeństwie ukraińskim.
Formuła „intensywnego dialogu” została zaproponowana na Szczycie NATO w Madrycie w 1997 r. Dialog ten ma w założeniu „pokrywać pełne spektrum kwestii politycznych, militarnych, finansowych oraz związanych z bezpieczeństwem, by umożliwić członkostwo w NATO, nie nakładając na Sojusz żadnych zobowiązań”.
[na podst. grani.ru, nato.int, news.bbc.co.uk, tass.ru]
Wspólna platforma dyskusyjna Ukrainy, Gruzji i Mołdawii
