Portal Spraw Zagranicznych psz.pl




Portal Spraw Zagranicznych psz.pl

Serwis internetowy, z którego korzystasz, używa plików cookies. Są to pliki instalowane w urządzeniach końcowych osób korzystających z serwisu, w celu administrowania serwisem, poprawy jakości świadczonych usług w tym dostosowania treści serwisu do preferencji użytkownika, utrzymania sesji użytkownika oraz dla celów statystycznych i targetowania behawioralnego reklamy (dostosowania treści reklamy do Twoich indywidualnych potrzeb). Informujemy, że istnieje możliwość określenia przez użytkownika serwisu warunków przechowywania lub uzyskiwania dostępu do informacji zawartych w plikach cookies za pomocą ustawień przeglądarki lub konfiguracji usługi. Szczegółowe informacje na ten temat dostępne są u producenta przeglądarki, u dostawcy usługi dostępu do Internetu oraz w Polityce prywatności plików cookies

Akceptuję
Back Jesteś tutaj: Home

Sylwetki kandydatów na prezydenta Polski w izraelskiej prasie


05 lipiec 2010
A A A

Izraelskie dzienniki anglojęzyczne zamieściły krótkie informacje o wyborach prezydenckich w Polsce. Opisały sylwetki kandydatów i wpływ jaki wyniki głosowania mogą mieć na przyszłość kraju.
Image
Jarosław Kaczyński: źródło wikipedia commons
W międzynarodowym dodatku do dziennika Haaretz informację zatytułowaną "Kaczyński przegrał wybory", zamieszczono na pierwszej stronie. Autor pisze, że Jarosław Kaczyński sceptycznie podchodzi do Unii Europejskiej i planów przyjęcia euro. Po zwycięstwie mógłby utrzymać podział między prezydentem a rządem. Bronisław Komorowski zaś, będący zwolennikiem Wspólnoty, przyjęcia wspólnej waluty i zakończenia polskiej misji w Afganistanie, może wzmocnić pozycję rządu i blisko współracować z premierem Tuskiem.
Według gazety Jerusalem Post, wyniki wyborów zdecydują czy Polska pójdzie w stronę reform czy będzie krajem opiekuńczym. Większość wyborców dostrzegła w Komorowskim rzetelnego polityka i doceniła działania rządu, które pozwoliły Polsce uniknąć recesji.
Cytowani przez media polscy eksperci uważają, że wybory podzieliły Polaków w najgorszy z możliwych sposobów. Na tych, którzy czują się lepsi moralnie i tych, którzy czują się lepsi intelektualnie.