Nie skakałem z radości na wieść o powodzeniu akcji Geronimo, ale w ogóle nie mam żadnych obiekcji co do akcji komandosów amerykańskich i śmieszą mnie pojękiwania różnej maści pięknoduchów i obrońców praw człowieka.”

Po pierwszym szale ludzie jego pokroju może zaczną się bać, łatwo jest wysyłać dzieciaki na samobójczą śmierć,  samemu ryzykować to co innego. Tyle tylko, że żadne prawo, żadna demokratyczna konstytucja nie przewidywała nigdy takiej sytuacji. Po prostu nie wiadomo, co robić, kiedy dobrego rozwiązania brak. Łamać prawo, czy ryzykować życie wielu ludzi.  Ja nie wiem. Teoretycy wiedzą zawsze, że każde rozwiązanie jest dobre z wyjątkiem podjętego. Zapatrzeni w poprawianie amerykańskiej demokracji nie zauważyli tylko, kiedy chwała polskiego dziennikarstwa, T. Lis opowiadał jak to pięknie jest torturować dla dobra, szczególnie kiedy jego to nie boli. Jak widać, komentatorów tego forum też nie boli a Lis ciągle świeci przykładem. Mnie to boli.  I to bardzo.

Okazało się też, że prawo do mordobicia na stadionie jest niezbywalnym składnikiem polskiej konstytucji i systemu prawnego. I znowu każde możliwe rozwiązanie jest dobre tylko nie to, które podjęto. Wszyscy martwią się losem kibiców. Ja nie.
A błędne są tu nie działania tylko argumentacja: Zamknięcie stadionu to kara dla klubu. Fałszywa argumentacja podważa poczucie praworządności i prowokuje do obchodzenia prawa.  To nie pierwszy taki błąd premiera.

Natomiast porównywanie związków zawodowych z kibolami jest wyjątkowo perfidne i aroganckie. Wszystkie komentarze o związkach zaczynają się od wyliczenia pensji protestujących.  A ja bym tak chciała, żeby komentujący sami zaczynali od podania swoich dochodów zanim zaczną siać zawiść społeczną.

Politycy, ktorym raz na cos pozwolimy, juz ze swoich mozliwosci nie zrezygnuja. Jedynie pieknoduchostwo jest hamulcem i bezpiecznikiem na tej drodze, z ktorej jest bardzo trudno zawrocic, jesli sie na nia raz wejdzie.