Koszty ograniczenia emisji CO2 mogą przewyższyć potencjalne korzyści

• dwutlenek węgla
• kopenhaga
• onz
• _gospodarka

Koszty, które poniesie ludzkość w wyniku globalnej kontroli emisji dwutlenku węgla mogą być znacznie wyższe niż potencjalne korzyści związane z ochroną środowiska naturalnego. Takie wnioski płyną z najnowszego raportu Instytutu Globalizacji przygotowanego przed Szczytem Klimatycznym ONZ w Kopenhadze.

Instytut podkreśla, że pomysły znaczącego ograniczenia emisji dwutlenku węgla są szczególnie niebezpieczne dla takich krajów jak Polska, których gospodarka bazuje na spalaniu węgla kamiennego. Prezes Instytutu Globalizacji doktor Tomasz Teluk ostrzega, że dogmat "dekarbonizacji" energetyki, a więc wyeliminowania emisji dwutlenku węgla, spowoduje drastyczny wzrost cen energii, co może spowodować długotrwałą recesję krajów rozwiniętych, a spadek zamożności i głód w krajach ubogich.

Według Instytutu Globalizacji, nieodpowiedzialne wdrażanie nowoczesnych technologii może spowodować szkody ekologiczne i humanitarne. Technologia wychwytywania i wpompowywania CO2 do wnętrza Ziemi jest nieprzewidywalna, natomiast masowa produkcja biopaliw doprowadziła już do wzrostu cen żywności i zwiększenia odsetka głodujących i umierających z niedożywienia.

Ponadto propozycja zawarcia nowego porozumienia o ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych zmierza do zwiększenia fiskalizmu państwa, poprzez różnorodne podatki węglowe, tworzenie dodatkowych funduszy pomocowych oraz system handlu emisjami. Efektem potrzeby globalnej koordynacji działań może być postulat stworzenia rządu globalnego.